Редакционная политика OVVKUS: что публикуем и чего не публикуем

«Почему вы не написали об этом сразу?» — нормальный вопрос к быстрому новостнику. Наш ответ простой: скорость важна, но важнее — чтобы новость помогала понять ближайший матч и не вводила в заблуждение.

Какие инфоповоды проходят отбор

• Меняет ли событие ближайшие 1–3 матча? (роль игрока, схема, доступность, дисциплина, календарь)
• Есть ли проверяемый первичный факт? (коммюнике, пресс‑конференция, решение органа, регистрация)
• Можно ли добавить контекст? (тактика/статистика/нагрузка — хотя бы один слой)
• Не превращаем ли мы это в пересказ? Если нет вывода «что меняет», материал не выходит.

Что мы НЕ публикуем

• Слухи без подтверждения вторым независимым источником.
• «Инсайды» от анонимных телеграм‑каналов/аккаунтов без репутации.
• Материалы, построенные на одном агрегаторе без выхода на первоисточник.
• Токсичные сравнения и провокации («провал», «позор», «уничтожил») вместо анализа.
• Псевдо‑финансовые утверждения без документов/официальных заявлений/надёжной отчётности.

Уровни подтверждения (как мы маркируем уверенность)

• Официально: опубликовано LaLiga/клубом/официальным органом или сказано на официальной пресс‑конференции.
• Подтверждено 2 источниками: два независимых надёжных медиа/репортёра сообщают одно и то же (без «может быть» и «интересуется»).
• Ожидается подтверждение: тема важная, но данных недостаточно; публикуем только если есть первичная база и чётко обозначенная неопределённость.

Правила формулировок: как мы пишем, чтобы не подменять факт мнением

• Разделяем факт и вывод по структуре абзацев.
• Если есть неопределённость, она называется прямо: «пока не подтверждено официально», «в заявке/вне заявки».
• Избегаем «точно», «гарантированно», «100%» в прогнозах. Используем «вероятно», «есть риск», «логичный сценарий» — и объясняем, почему.
• Не выдаём интерпретацию VAR как «истину». Пишем: решение + ссылка на формулировку/протокол + последствия.

Обязательства по форматам (что вы получаете внутри)

• Короткая новость + что это меняет: 2–3 строки вывода в конце.
• Матч‑нота (превью): 3 тезиса + 1 цифра + риск.
• Матч‑нота (пост): 5 тезисов + 2 цифры + один ключевой момент.
• Цифра дня: один график/таблица + объяснение «что значит» без перегруза.
• Конспект пресс‑конференции: 5 цитат с контекстом (что именно отвечали и на какой вопрос).

Конфликты интересов и рекламные материалы

• Если материал когда‑либо будет иметь коммерческую мотивацию, он должен быть явно помечен как рекламный/партнёрский.
• Редакционные выводы не «продаются» и не подстраиваются под клуб/агента/бренд.

Если вы считаете, что мы нарушили эти правила

• Сообщите через форму обратной связи на сайте (раздел «Контакты»).
• В теме укажите: «Ошибка/источник/маркировка статуса» — так быстрее попадёт по адресу.
• Мы разберём обращение по процедуре, описанной на странице «Политика исправлений».